|
Every time we hear or read a
statements then contradicts statements with
earlier ones.
Why the Greek Orthodox
Patriarchate in Damascus does not take a united stand explaining the vision
of his
church clearly and transparently , ending the confusion experienced by
the Orthodox parish in Syria , and even their priests
Why the church
does not define its position ?
Less than two weeks ago ,
Patriarch Yazigi declared that the Syrians
Christians are safely, and that
the churches and monasteries in the safe .
Today, a statement issued by the
Patriarchate says that the monastery of Saint Takla in Maloula in a danger
situation.
We
wonder , Who is who manages the positions of the Patriarchate in which determines these volatile policies , without returning to the real
need of the parish and priests.
since the
two Bishops and before that
the kidnapping of two priests,
and before that the killing of a number of priests, so
far there is a clear confusion in the policy of the Patriarchate.
we did not hear anything clear position, So,
does the work in secrecy gives protection or brings disaster ?
What we know from the Holy Fathers , that the Church does not operate
in the dark
What gets there , why this
confusion?
Would it not be more worthy to
start the Patriarchate to open a dialogue with the Islamists , and have a
real dialogue , rather than relying on this side or that ? .
Since when the church need to
brokers ?
What we know from our
Orthodox faith that the Church is the mediator who defends the
interests of human beings before any circumstance
Are self - distancing solve the
problem ?
The self - distancing policy led
to a real disaster , it is not understood that the church distancing herself for her flock, as
happens in many areas in Syria
Mothers and girls and young people
have been kidnapped and arrested, and
the church is silent. Does the church have become weak to the point of giving
up her flock?
|
كل فترة نسمع
او نقرأ تصريح
او بيان يناقض
سابقة.
لماذا بطريركية الروم الأرثوذكس في دمشق لا تتخذ موقف
موحدا تشرح فيه رؤيتها بشكل
واضح و شفاف,
ينهي التخبط الذي
تعيشه الرعية الارثوذكسية
في سوريا, و حتى كهنتها
لماذا الكنيسة لا تحدد
موقفها؟
منذ اقل من اسبوعين, يصرح
البطريرك اليازجي ان السوريين المسيحيين
بامان, و ان الكنائس
و الاديرة في مأمن.
و اليوم بيان
صادر عن البطريركية
يقول ان دير القديسة تقلا في معلولا في خطر
بدأنا و كنا نتسائل, من يدير المواقف
في البطريركية, من يحدد
السياسات المتقلبة, دون العودة الى حاجة الرعية
الحقيقية
منذ خطف الاساقفة و
قبل ذلك خطف الكهنة و قبل
ذلك مقتل كهنة الى الان و هناك تخبط
واضح في سياسة
البطريركية
لم نسمع
اي شئ واضح, هل
السرية في العمل
يمنح الحماية ام يجلب الكوارث؟
ما نعرفه من الاباء, بان الكنيسة لا تعمل في الظلام
فماذا يحصل هناك,
لماذا هذا التخبط؟
اليس من الاجدى
ان تبدأ البطريركية
بفتح حوار مع الاسلاميين, و يكون حوارا
حقيقيا, بدل الاعتماد
على هذه الجهة
او تلك؟.
منذ متى و الكنيسة بحاجة
الى وسطاء؟
ما تعرفه من ايماننا الارثوذكسي
ان الكنيسة هي الوسيط الذي
يدافع عن مصالح
البشر امام اي ظرف
هل النأي بالنفس يحل المشكلة؟
ان سياسة النأي بالنفس
ادت الى كوارث حقيقية,
فمن غير المفهوم
ان تنأ الكنيسة بنفسها
عن رعيتها كما يحصل في كثير من المناطق في سوريا
امهات و بنات
و شباب يخطفون
و يعتقلون و الكنيسة تلتزم
الصمت, هل الكنيسة
باتت ضعيفة الى درجة التخلي
عن رعيتها
|
Editor: Rev.Spyridon Tanous
Orthodox Patristic Church- Sweden
Ἐκκλησία τῶν Γ.Ο.Χ
www.christ-prayer.org